业内担忧会步煤改气覆辙 英国前反恐高官警告

来源:环球网
2017年12月17日 06:37
分享

菲律宾赌场袭击

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐薛佳凝带发修行中方谈李克强将访澳、新:推动同两国全面战略伙伴关系向前发展中新社北京3月21日电 (百家乐翻天 梁晓辉 郭金超)中国外交部副部长郑泽光21日在北京表示,中国国务院总理李克强出访澳大利亚和新西兰期间,将同澳方、新方领导人进行深入沟通,“增进政治互信,拓展互利合黑塔利亚作,提升交流水平,推动中国同两国全面战略伙伴关系进一步向前发展”。. 3月22日至29日,李克强将访问澳大利亚和新西兰。郑泽光在21日举行的中外媒体吹风会上表示,此访是中国国务院总理时隔11年后再次访问澳、新,具有重要意义。. “在当前世界经济复苏乏力、保护主义和‘逆全球化’思潮prada抬头背景下,此访将向亚太地区和世界发出中国同澳、新致力于促进贸易投资自由化便利化,维护地区和平、稳定、繁荣的积极信号。”郑泽光说。. 郑泽光介绍,访澳期间,李克强将同特恩布尔总理举行第五轮两国总理年度会晤,会见科斯格罗夫总督、联邦参众议长等澳方领导人,就提升两国务实合作水平、推动中澳全面战略伙伴关系进一步发展深入交换意见。中澳双方将探讨如何更好实施双边自贸协定,加强发展战略对接,促进科技创新合作,深化贸易投资、能源资源、司法执法、教育文化、旅游、地方等各领域友好交流与务实合作。双方还将签署一系列合作文件,进一步展示中澳合作的全面性、战略性和务实性。两国总理将共同出席中澳经贸合作论坛、省州负责人论坛等活动。. 郑泽光介绍,访新期间,李克强将同英格利希总理举行会谈,会见雷迪总督及新方其他领导人,就提升中新务实合作水平、进一步发展中新全面战略伙伴关系深入交换意见。中新双方将以推进中新自贸协定升级谈判为契机,积极扩大贸易投资开放度,共同打造两国经贸合作“升级版”。双方将加强发展战略对接,拓展基础设施、农牧业、科技创新等领域合作,扩大文化、教育、旅游、民航等领域合作,不断增强中新友好合作的基础。. 郑泽光说,中方与澳方、新方都高度重视李克强即将进行的访问。澳、新总理近日分别发表声明,热烈欢迎李克强总理访问,积极评价双边关系,期待通过此访提升双边务实合作,中方对此表示赞赏。“相信在各方共同努力下,李克强总理对澳大利亚、新西兰的访问将取得重要、积极成果,为中澳、中新全面战略伙伴关系进一步发展注入新美式航弹被引爆的强劲动力。”(完)钓鱼岛捕鱼游戏李斌重庆高校现波浪路跳快闪引燃网络姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

研究表明:全球变暖致北京重度雾霾发生频率增加原标题:研究表明:全球变暖导致北京重度雾霾天气发生频率增加. 新华社青泰罗奥特曼岛3月21日电(百家乐翻天张旭东)青岛海洋科学与技术国家实验室21日发布的科研成果显示,全球变暖导致北京重度雾霾天气发生频率增加。. 据介绍,这一研究成果由海洋国家实验室领军科学家蔡文炬和海洋国家实验室主任、中国科学院院士吴立新等合作完成。. 蔡文炬介绍,虽然一般认为污染排放是导致雾霾的罪魁祸首,但天气因素的影响同样不容忽视。北京冬季雾霾天气发生时,地表北风和对流层中层西北风减弱、并伴随着低层大气层结稳定性增加,这导致天气条件非常不利于雾霾迅速扩散,使其累积进一步发展成重度雾霾。. 研究结果显示,在气候变暖场景下,不利于北京84岁济公演戏雾霾扩散的稳定气象条件发生频率和持续时间比上世纪分别增加了50%和80%。这种变化与全球变暖导致的低层大气迅速增温以及东亚冬季风减弱等一系列大气背景场变化密切相关,这在很大程度上增加了北京冬季重度雾霾事件的发生频率。. 蔡文炬表示,这一研究成果并不适用于所有雾霾较为严重的城市,因为每个城市的地形、污染物来源和方位、气候条件等都不BBIN3D彩同,影响雾霾的因素也就不尽相同。. 国际著名学术期刊《自然气候变化》20日在线发表了这一研究成果。姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐大公报:台湾自造潜艇只是“镜中花水中月”AG捕鱼3月22日电 香港《大公报》22日发表评论称,台湾的“潜艇梦”恐怕注定是“镜中花、水中月”。有专家指出,建造潜艇并非制造技术达到一定水平即可,对于发动机、舰载武器、导航系统等关键董卿首度承认当妈技术,台湾并不具备。此外,潜艇自造计划最为人诟病的是要投入数千亿台币的经费。台湾早已不是当年那个经济快速增长、可以支撑昂贵军事开支的宝岛了。. 文章摘编如下:. 台湾多年来“雷声大、雨点小”的“潜艇自造”计划昨天正式启动。不过,诡异的是,当天关于此消息的焦点竟是“一阵怪风”:台当局领导人蔡英文在高雄主持签署潜艇自造设计签约仪式时,一阵强风将合约吹走。网友们纷纷揶揄“这是不祥之兆”。其实,一直以来,除了台当局对自造潜艇计划“自我感觉良好”,外界多是一片嘘声。虽然台湾拥有丰富的造舰经验和一定的研发技能,但并不具备制造潜艇的关键技术,尤其研发和生产的金额犹金志文如天文数字,对于经济每况愈下的台湾无疑是个黑底洞。. 岛内目前只有四艘“老爷”潜艇。其中两艘是美国于1973年向台湾出售的“茄比级”“海狮”、“海豹”潜艇,但这两艘诞生于二战时期的潜艇当时已在美国服役30年,现在更已是74岁高龄了,却仍不得退休,可谓一大奇观。另外两艘则是1988年购自荷兰的“旗鱼级”“海龙”、“海虎”潜艇,现在台湾也已服役近30年。有人笑称,这些潜艇既不是“茄比级”,也不是“旗鱼级”,应是“古董级”。难怪台湾方面数十年来挖空心思外购以及自研潜艇大鱼吃小鱼了。然而,理想和现实总是有差距的。台湾的“潜艇梦”恐怕注定是“镜中花、水中月”。. 美国是台湾取得武器的重要来源地,但华府对台军售不过是把台湾当作摇钱树。2001年美国布什政府曾宣布向台湾出售8艘柴油电力潜艇,但当时美国已不再生产这类潜艇,如果重启生产线,8艘潜艇造价超过100亿美元,让台当局的心凉了半截。当向美国购买潜艇的路走不通后,台湾方面遂希望美国协助台湾研发、制造潜艇,但精于算计的美国政府怎会轻易答应?据说,台湾方面今年初曾转向欧洲一些国家寻求技术协助,但铩羽而归。. 这些年台湾在研发潜艇方面虽然并非一筹莫展,岛内造船业声称从船壳所需的特殊钢材、控制潜望镜升降的液压系统、精密螺桨到焊接技术,台湾都有一定能力,但有军事专家指出,建造潜艇并非制造技术达到一定水平即可,对于发动机、舰载武器、导航系统等关键技术,台湾并不具备。这也是世界上能制造潜艇的国家屈指可数的原因。此外,潜艇自造计划最为人诟病的是要投入数千亿新台币的经费。台湾早已不是当年那个经济快速增长、可以支撑昂贵军事开支的宝岛了。

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐美国汇回陈水扁贪污赃款 台当局证实钱已入库据台媒报道,美国司法部去年将陈水扁家族在曼哈顿的公寓等房产没收拍卖,并将获得的150万美元汇回台湾。台法务主管部门20日表示,美方没有要求台湾“专款专用”,而此笔钱已经进库。. 陈水扁以“二次金改”汇款购入、登记在陈致中名下,位在美国曼哈顿的公寓及弗吉尼亚州的房产,去年被美国完成没收拍卖程序,获得的150万美金已汇回台湾。. 此前,曾有媒体报道,美司法部罕见请求台湾“专款专用”,设置“反贪腐基金”。对此,国民党民意代表王育敏20日询问,美司法部有没有要求专款专用,设置反贪腐教育基金?. 台法务主管部门检察司司长林邦梁回应,不清楚怎么会有这样的消息,美方并没有这种要求,也尊重款项运用,约4千多万新台币已经汇回台湾,“已经进库了”。. 不过,王育敏仍认为,美无锡江阴重大命案方若有这样要求也很合理,她十分赞成。林邦梁则说,反贪腐等项目,本来就有楚汉传奇努力在做,陈水扁这笔钱进来有裁处法令规定,恋上皇家贵公主“不得不进库”,但反贪腐、防制洗钱,也会有其他经费运用,有持续在做,没有问题。. 王育敏还呼吁,应该要制作教育训练影片,建议以“贪污的陈水扁为教案”,把此案件做成影片,让台湾人引以为戒,对小朋友是很好的题材。林邦梁仅回应,会再跟“廉政署”做进一步研议。

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐澳门赌城赢钱冒充公检法“变脸”重来 新骗局致江苏多人上当AG捕鱼南京3月21日电 (苏宫新 杨颜慈)3月21日,江苏省反通讯网络诈骗中心通报新型警情:冒充“公检法”诈骗卷土重来,江苏多人上当,其中一名女子被骗三百多万元。. 据警方介绍,此次骗子换了新由头,即冒充公安民警来电,称受害人的涉案银行卡被冻结,利用呼啸山庄受害人对网银操作及公安机关办案流程的不熟悉,设计圈套让赵薇晒年会照受害人自己提供银行卡号及密码,或者直接网上转账汇款。. 3月16日上午,江苏南通的张女士在自己家中接到一个“+905”开头的电话,对方自称是天津市公安局“王警官”,称张女士涉嫌“张伟洗黑钱”案件,将对其账户进行冻结核查。一听自己的账户要被冻结,张女士便真的以为自己卷入了经济案件当中。对方又说案件尚在侦办当中要保密,要求张女士不得接听其他手机来电,好好配合向“陈警官”反映情况。. 随后,“陈警官”接过电话,对张女士说需要网银U盾进行指纹认定,张女士便将银行U盾插在电脑上登录对方提供的网页。结果,网页上跳出的是一个“中国最高人民检察院”的网站。. 看到这个,张女士更紧张了,当即根据对方提示,在网页上输入自己的银行卡号密码和身份证号码,并点击“送出”按钮。之后,网页提示在U盾上按指纹,并将手机上收到的验证码告知“警方”。. 张女士照做后,不断收到银行客户端转账信息提示。张女士有些怀疑,便询问“陈警官”,对方说是正常现象,不用理会。. 后来,张女士收到银行经理的微信消息,说她的资金不正常,一天之内转账300多万,并且办了好几笔贷款。这时,张女士才意识到被骗。. 无独有偶,同一天江苏昆山市综合保税区派出所接到一起网络诈骗警情。受害人金某接到一个电话,对方自称是云南曲靖公安局的,说他们抓到了贩毒洗钱的犯罪分子,并交代了金某是同伙,且有一张银行卡开户信息就是金某的。之后,金某按照对方要求向“云南曲靖公安局”的指定账户转去7400元。金某此后跟妹妹说起这事才知道被骗了,于是报了警。. 江苏省反诈骗中心相关负责人表示,这两天,警方已经接到了不少冒充公检蔡英文双语拜年法来电骗钱的警情。“其实,这一手段是传统的冒充公检法诈骗的现代化升级版本。此类骗局多通过电话实施,主要针对其已经获取部分身份信息的公民实施犯罪。”. 警方称,犯罪分子多人分工或者一人多角,分别扮演公安机关、检察院或者法院的工作人员,以涉嫌经济犯罪为由,让受害人将钱款汇至其指定的账户,核查后一并返还。或者让受害人登录其提供的网址填写各种信息,犯罪分子后台就可以看到受害人的输入操作,趁机窃取银行卡号及密码,偷偷办理转账汇款借贷等业务,非法获取受害人的财产。. 警方表示,此类骗局中,嫌疑人以某某公安局、某某检察院警官自称,以涉嫌洗钱案件需要核查嫌疑人账户资金来源为由,要求受害人将银行卡内现金全部取出,存入指定安全账号或转账。一旦接到这种电话,不要惊慌,可选择立即报警。(完)关晓彤、韩东君2017年荧屏最受宠 出演3部剧3月19日至22日,被誉为“中国影视风向标”之一的2017春季北京电视节目交易会(以下简称春交会)在京举行。新京报百家乐翻天抽样调查了“春交会”剧目中的57部剧集,通过分析,得出以下结论:IP改编热度不减,古装传奇题材更受青睐;经典剧目翻拍成趋势;关晓彤、韩东君2017年荧屏最受宠,出演3部剧,男星里陈坤、张若昀、张嘉译等各在两部剧里露面。. 古装. 《烈火如歌》迪丽热巴. 《刺客聂隐娘》. 《独孤皇后》陈乔恩、陈晓. 《女君纪》. 《战神杨戬》. 《知否、知否》. 《凰权·弈天下》陈坤、倪妮. 《新白娘子传奇》. 《寻秦记》. 《画江湖之不良人》. 《凤囚凰》关晓彤、宋威龙. 《莽荒纪》刘恺威、王鸥、张峻宁. 《柜中美人》周渝民、胡冰卿、陈瑶、韩栋、左小青、陈若轩. 《蜀山战纪2踏火行歌》雨婷儿、陈哲远、吴奇隆. 《武动乾坤》杨洋、张天爱、吴尊、王丽坤. 《大漠骠骑-霍去病》张若昀、 毛晓彤、于朦胧. 《丽姬传》迪丽热巴、张彬彬、 刘畅. 《斗破苍穹》吴磊、林允、李沁. 《琅琊榜之风起长林》黄晓明、佟丽娅、刘昊然. 《李白》陈建斌、曾黎、张译. 《军师联盟》吴秀波、刘涛、李晨. 《轩辕剑之汉之云》张云龙、于朦胧、关晓彤. 《思美人》马可、张馨予、乔振宇、易烊千玺. 《那年花开月正圆》孙俪、陈晓. 《九州·海上牧云记》黄轩、窦骁、周一围、徐璐. 《封神》罗晋、王丽坤. 《古剑奇谭2》李治廷、付辛博、颖儿. 近代. 《宣武门》李雪健、李光洁、陈宝国、斯琴高娃. 《新啼笑因缘》. 《新金粉世家》. 《远大前女子47岁当4个妈程》陈思诚、佟丽娅、郭采洁. 《脱身者另一个地球》陈坤、万茜. 《无心法师Ⅱ》韩东君、黄光裕陈瑶. 《星火燎原云雾街》张桐、杨若兮、斯琴高娃. 《大道向远方》张嘉译、张延. 《大米市》于小伟、张静静、赵立新. 《大连故事》段奕宏、富大龙、马苏. 《人生若如初相见》韩东君、孙怡、方中信. 《暴风骤雨》张若昀、高洋、钱枫、孙怡. 篮球投注. 《夏有乔木 雅望天堂》. 《南方有乔木》白百何、陈伟霆. 《西京故事》. 《凡人的品格》林永健、蒋欣. 《谈判官》杨幂、黄子韬. 《重返20岁》韩东君、胡冰卿、归亚蕾. 《柒个我》张一山、蔡文静. 《我们的少年时代》王俊凯、王源、易烊千玺. 《外科风云》靳东、白百何. 《欢乐颂2》刘涛、蒋欣、王子文、杨紫. 《求婚大作战》张艺兴、陈都灵、张智霖. 《她很漂亮》张歆艺、郭京飞. 《极光之恋》马可、关晓彤、张晓龙. 《一路繁花相送》钟汉良、江疏影、炎亚纶. 《我曾爱过你,想起就心酸》唐艺昕. 军事. 《猎狐行动》. 《烽火连城决》杜江、蒲巴甲. 《卧底归来》张嘉译、林申、刘奕君. 撰文/新京报百家乐翻天 凌晨北京垃圾不断增长 学者建议强制源头分类中新社北京3月22日电 (百家乐翻天 马海燕)《北京市城市生活垃圾焚烧社会成本评估报告》22日在中国人民大学发布。报告指出,北京生活垃圾清运量全国第一,应坚定实施强制源头分类政策,计量收费,制定生活垃圾强制分类、资源回收规划。. 该报告由中国人民大学国家发展与战略研究院研究员、环境学院教授宋国君领衔的研究组完成。从2005年到2014年胆小鬼,北京生活垃圾清运量从454.6万吨增至733.8万吨,焚烧量从7.4万吨增至156.1万吨,清运量和焚烧量同步上涨。. 截至2016年4月,北京正常运营的生活垃圾焚烧厂有3个,拟建及待投产8个。预计8鬼怪韩剧个焚烧厂全部投入运营后,北京生活垃圾焚烧日处理能力最高达16362吨,到2018年近60%的生活垃圾将通过焚烧处理。. 虽然北京提出垃圾分类已有十几年,但在实际执行中还有很大改进空间。如果实施从收集到运输、焚烧全过程严格分类,实现厨余单独处理、可回收物回收利用,能使生活垃圾管理社会成本从2015年的42.2亿元人民币降至15.3亿元,降低64%。. 宋国君认为,时至今日,焚烧的高额社会成本和垃圾分类回收的必要性依然没有得到重视。应坚定地实施强制源头分类政策,先机构单位后居民家庭,遵循污染者付费原则、生产者延伸责任制,激励污染者减少废弃物产出,同时用资源回收收入弥补垃圾管理社会成本。. 报告建议,用“焚烧垃圾处理费”表达生活垃圾焚烧处置的全部成本,建立目标明确的垃圾源头强制分类减量规划,对生活垃圾焚烧赵薇喝醉吐真言厂实施排污许可证制度,实现垃圾管理信息全面公开。(完)

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

广东侨乡潮州去年接待海内外游客超1100万人次创新高中新社广东潮州3月22日电 (陈启任 丁洁)广东潮州市文物旅游局22日通报,去年该市旅游收入181.3亿元人民币,同5万特教老师开课比增长28%;接待海内外游客人数1178.7万人次,同比增长28%,创新高。其中,接待海外游客61.3万人次。. 潮州市是国家历史文化名城,潮州文化的重要发源地,拥有文物古迹众多,现有全国重点文物保护单位9处。潮州也是中国著名侨乡,海外潮籍侨胞众多。资料图 2月11日,潮州饶平霞西布马舞队吸引市民夹道观赏。当日,是中国传统节日元宵节,广东潮州市举行文艺巡游踩街、民间潮乐大赛等系列活动,非诚导演飙女嘉宾吸引了不少当地民众和海内外游客齐聚潮州闹元宵。中新社百家乐翻天 陈骥旻 摄. 潮州文化旅游资源丰富,古迹名胜遍布全市,包括中国四大古桥之一的广济桥、纪念韩愈的祠宇——韩文公祠、清代旅居马来西亚柔佛州的华侨陈旭年耗资26万银元历时14年修建的丛熙公祠等。在潮州北部山区,还分布着数百座客家围屋建筑,其中有一座国家级文物保护单位和9座省级文物保护单位。. 据潮州市文物旅游局介绍,去年潮州依托古城文化体验旅游平台,围绕古城加强基础设施和公共服务设施建设,推进旅游经济发展。去年还启动笔架山潮州窑遗址公园建设上班这党事项目。该遗址是中国宋代南方陶瓷外销的主要生产基地和古代海上丝绸之路的重要节点。潮州筹划通过遗址保护展示、公园设施配套等综合建设,把笔架山潮州窑遗址打造成为大型的海上丝绸之路考古遗址公园。. 潮州市文物旅游局表示,下一步,潮州还将加快古城特色区项目、紫莲度假村、绿岛山庄等旅游项目配套建设,探索潮州文化内涵与地方特色元素融入到旅游开发中,推进陶瓷、木雕、刺绣等传统手工艺及特色旅游商品开发。(完)性价比高 深圳月子中心成香港孕妈新选择据香港《大公报》报道,原蛇口人民医院妇产科主任齐国华介绍,自2015年放开二孩政策出台,深圳月子中心不仅数量激增,整体水平也从以往的鱼龙混杂到如今的高端连锁集中开业,收费普遍在5-20万之间。“此前不少月子中心开在私立医院内超级银河大怪兽格斗,人员嘈杂,居住环中学西红柿炒月饼境较差,护理人员亦不够专业。现在更多酒店式月子中心,注重专业化流程管理,能让产妇更放心的专心休息,确保母婴健康。”. 百家乐翻天在深圳一家产后护理中心看到,开业仅一日便已有香港孕妈订房。据该店运营副总裁李霞介绍,首单港客是一位二胎妈妈,选择的是12.98万的一室一厅套餐,“环境舒适、价格实惠、综合性价比高是香港孕妈普遍选择在深圳坐月子的主要原因,一家人入住还可以免费加床。此前开业的宝安店去年就接待超过三成香港孕妈。”. 月子中心增至60家. 李霞表示,随着越来越多国际标准化月子会所入驻深圳,其服务水平已逐渐与香港末日之超神进化的月子中心不相上下。目前深圳约有60家月子中心,服务方式除了中式的,还有韩式的。“韩式月子中心较注重细节,如特设的马桶可添加药水,方便侧切的产妇在产后能一体化完成沖洗和沖泡,且在盆底肌修復、内分泌调理和通乳泌乳方面有专利技术。”李霞说,“与国内产妇不同,香港孕妈对护理和标准更为看重。同时在对自己的形象管理、体重管理要求比国内产妇高很多,譬如皮肤护理、产后康復和形体恢復方面。有的香港产妇产后第二天就做手部和面部护理。”. 香港产假普遍较国内短,为适应此类港客要求,一些月子中心特别增设了14天的月子套餐,在产后第10天就有专人教产妇在回家后如何护理婴儿。. 此外,交通方便也是一大优势,蛇口环境较安静,且临近蛇口港和深圳湾口岸,很多香港妈妈在坐月子时,老公可以白天赴港上班,晚上再到深圳陪伴妻儿,路程也不过一个钟。(百家乐翻天 郭若溪)

台当局发旅游补助纰漏百出 疑涉“官商勾结”有旅行社申报到“香铖活鱼餐厅”用餐,却仅短暂停留十六建设银行分钟即离去。(图片来自台媒)据台媒报道,陆客锐减,蔡当局去年底推出3亿元(新台币,下同)旅游补助方案救市。民进党“立法委员”黄国书近日提出五大疑点,包括一人同时为多家旅行社负责人、一团分拆成多团、谎报司机资料等,质疑“观光局”视而不见,呼吁应停止急就章式补助,彻查是否有“官商勾结”。. 申请补助资料有五大疑点. 黄国书说,扩大旅游补助方案执行时间是去年11月4日至今年1月4日,补助对象是受到大陆游客减少所冲击的台湾9个县市,补助金额近3.5亿元,共有611家旅行社申请、出游7577团。经他深入调查,发现许多资料有造假之嫌,3亿多元沦为业者抢食的“大饼”,违背台当局原意。. 黄国书认为,申请补助资料有五大疑点:第一,不同旅行社负责人是同一个,规避申请要点中单月20团上限规定。第二,出一团拆五团、出一团报两团,同一群人出现在同一天不同的核销照片中。第三,旅行社提供司机资料谎报、上缴行车记录资料造假、同一司机在同一时间开两台游览车。第四,旅行社、餐厅、申请协会、游览车公司都是同一人负责,申请补助也一条龙。第五,显而易见的造假,“观光局”视而不见。. 造假业者将承担法律责任. 台湾“观光局”业务组组长刘士铭说,申请补助的资料还没完全核销完毕,审核进度已报账核销占20%,若核销资料引起疑虑,“观光局”也会请业者提供资料。但现在3亿元核销还未结束,未来“观光局”会仔细比对相关文件。. 刘士铭说,“观光局”都要求业者签切结书(一路顺疯指承诺书),若发现造假,业者会承担法律责任。针对申请补助也有一条龙状况,刘士铭说,补助条款未限制,且“国旅”市场业者集中,才会出现此情形,但未来“观光局”会仔细审核。台湾“法务部”检察司科长纪致光称,“法务部”会尽可能厘清事实,让相关人员承担法律责任。. 除呼吁检调单位主动介入外,黄国书对“交通部”提出3点要求。第一,要“交通部”重新检视相关核销资料。第二,要“交通部”政风单位彻查“观光局长”以下相关人员,确认是否有官商勾结。第三,停止急就章式观光业者补助政策。. 观光主管部门疑似放水. 黄国书举例说,“楷模旅行社”去年11月20、21日承接中和区250名警察志工团,前往高雄茂林风景区,疑出1团申报5团取巧补助;“凯越旅行社”承办桃园角板山公园之旅,申报到“香铖活鱼餐厅”用午晚餐,仅中午短暂停留16分钟即离去,明显存在问题。台立法机构办公室向观光主管部门业务组申调资料,该组不是闪躲、就是刁难,即便给资料也是东漏西漏不完整,激发他揭弊决心,强烈要求交通主管部门追回不良业者造假冒领补助。. 黄国书坚称,他不是针对个别旅行社,而是针对在有问题的资料上、监督机制却几乎消失的情况。“为何观光主管部门如此轻易就核销?”他痛批,观光主管部门长期与业者共生,甚至替业者放水。台当局交通部门负责人贺陈旦要求,观光主管部门须在2个月内完成清查,给外界微软市值重回第二一个交代。(俞 晓)姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐沈阳法库营造白鹤天堂 多措并举保护獾子洞湿地AG捕鱼沈阳3月22日电 (沈殿成 赵靖)“最近每水果篮子天都有候鸟成群抵达,据我们观察,现在回来的白鹤至少也有四五百只了。”3月22日,一位守护在沈阳法库獾子洞国家湿地公园附近的爱鸟志愿者兴奋地告诉百家乐翻天。. 白鹤是世界濒危物种,全球仅存数千只。每年春秋两季,都有2000多只白鹤来到獾子洞湿地停歇休憩3个月左右。“獾子洞湿地是个神奇的地方,是世界上白鹤迁徙途中的‘水岛’,如同茫茫大海中的‘陆岛’一样重要。”国际鹤类基金会高级副总裁吉姆·哈里斯到獾子洞湿地考察后曾这样评价。. 法库是中国“白鹤之乡”。多年来,法库多措并举致力于白鹤栖息地的保护。獾子洞国家湿地公园于2012年12月开始开展国家湿地公园试点建设项目,规划总面积2799.45公顷,其中湿地面积为2047.40公顷,现已开展了湿地公园监测点建设、湿地恢复工程建设、监测系统建设及退耕还湿工作。资料图:法库在獾子洞国家湿地公园举办国际自然课堂,对青少小娘惹年进行保护鸟类教育。 沈殿成 摄. 目前,监测点建设项目已经完成,该项目建设监测点房屋及鸟类救护站170㎡,用于动植物的监测及鸟类救护。. 湿地恢复工程项目分河滩治理、植被恢复及疏浚清淤工程。目前,挖掘环湖沟11800米,用于隔绝周边农户和牲畜破坏湿地环境;种植白鹤食物三江藨草120亩,增加白鹤觅食生境面积;清淤入库口河道2400米,有效防止湿地水位下降,为白鹤正常休憩补给提供保障。. 监测系统建设主要包括前端系统建设与监控中心系统建设。已采购包含网络摄像机、防护箱、远端网桥及定向天线等设备在内的前端系统32套;配备中心基站妄想学生会网桥、交换机、管理服务器、数字矩阵及拼接显示器等监控中心系统;另有远程网络软件、监控塔、重型云台、硬盘摄像机及高倍单筒望远镜等高端设备。监测设备系统的设置,为獾子洞湿地公园监测技术的运用和发挥提供了有效的基础保障,为湿地公园进行实时监控提供技术保证,有效减少人为对湿地公园的破坏。. 近年来,为改善湿地环境,增大湿地面积,法库县积极开展退耕还湿工作,计划退耕还湿4000亩。目前,已签订退耕还湿合同的耕地达2000余亩。. 法库致力于湿地环境保护,为白鹤等迁徙回归的珍稀候鸟提供了良好的休憩之地。(完)澳门皇冠赌场登录姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

大家感受一下:

菲律宾赌场袭击:业内担忧会步煤改气覆辙 

上一页 1 2 下一页

分享